您的位置: 旅游网 > 明星

同性恋献血李银河谈拒绝同性恋献血

发布时间:2019-09-13 05:34:16

  在我国,同性恋是合法的,在所有的法律法规中唯一涉嫌性倾向歧视的就是这个献血条例。这是一个歧视性条例,其指导思想是错误的。

  在我国,同性恋是合法的,在所有的法律法规中唯一涉嫌性倾向歧视的就是这个献血条例。

  这是一个歧视性条例,其指导思想是错误的。

  同性恋者的血液和异性恋者的血液是一样的,汉族人的血液和少数民族的血液是一样的,雅利安人的血液和犹太人的血液是一样的。拒绝同性恋者献血背后的逻辑和汉族人歧视少数民族、雅利安人歧视犹太人一样,是种族优越论的,是法西斯主义的,是现代民主社会不能容忍的。

  歧视性条例的来源可能是由于在西方首先从男同性恋人群中爆发。在上世纪八十年代初的西方国家,男同性恋者一度在艾滋病例总数中占到四分之三。但是这只是西方的情况,东方许多国家并非如此。例如据泰国截至1995年6月对艾滋病感染来源的分析:66.5%来自男性异性恋者;10%女性异性恋者;7%使用针筒吸毒者;6.6%母体遗传;1%同性恋者;0.2%输血得病;8.7%原因不明。(泰国公共卫生部,《同健通讯》1995年11月号) 在中国对艾滋病感染来源的分析中,情况与泰国相仿,同性恋渠道传染一度低于1%,现在略高,也不过占 %。官方公布的艾滋病传播渠道的数字如下:

  男男性传播,2005年占0.4%;2007年 . %。

  异性性传播:2005年占10.7%;2007年占 7.9%

  按照上述数字和献血条例的逻辑,如果要根据人的性倾向甄别献血资格,应当禁止异性恋者献血才对。尤其值得一提的是,统计表明,在性病传播方面,女同性恋不但比男同性恋要低得多,而且比一般的异性恋性行为还要低。相形之下,不许女同性恋者献血就更加荒诞。

  总之,无论从理念层面还是实践层面看,禁止同性恋者献血都是错误的。作为一个社会主义的民主国家,承袭希特勒的种族歧视和性倾向歧视(希特勒曾经迫害同性恋者,将他们抓进集中营,跟犹太人关在一起)理念,是一个严重的政治错误。因此,我国目前的献血条例是一个犯有严重政治错误的条例。

  :

小孩营养不良怎么办
小儿便秘是什么原因
宝宝有口臭是什么原因
薏芽健脾凝胶怎么吃
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的